Tuesday, May 20, 2008

发现一篇劲低能既野,有无人可以证实下真伪?

据闻系某日本论坛上既热帖,有日文达人么?  司馬遷が史記で歴史歪曲  国祖檀君奉安 金会長  ……………….(前略)蚩尤天王に対しても中国の歴史歪曲を指摘した。  「蚩尤天王は古朝鮮前の桓雄国(18代1565年)の第14代慈烏智桓雄を言う。蚩尤天王は中国人たちが自分たち の始祖と称える軒轅黄帝と琢鹿(たくろく)の野(や)で勝って、彼らに文明を伝えました。」  ところが、中国は司馬遷の史記で「擒殺蚩尤」すなわち「蚩尤を捕まえて殺した」と書いて歪曲を始  め、現在の小学校からこのような教育をさせる、というのだ。私たちの歴史教育とは対照的というこ  とだ。金会長は教育人的資源部で発行した中学校(韓国)国史教科書には甚だしくは古朝鮮建国年代  (BC2333年)さえ表記しないで、ただ‘古かった’といった程度の表記をする我々の歴史教育の現実を  批判した。  民族的な自負心なしに世界の舞台に出るとことは危険な発想です。民族魂は無限の競争に打ち勝つこ  とができる大きな資質だからです。」  翻译:国祖檀君奉安 金会長(72岁) 指出:中国历史肆意歪曲蚩尤天王  “蚩尤天王说的是古朝鲜前的桓雄国(18代1565年)的第14代慈烏智桓雄,蚩尤天王在琢鹿战胜了中国称之为始祖的轩辕黄帝后,向他们传播了文明”  但是中国的司马迁的史记却开始歪曲历史说什么“擒杀蚩尤”,现在的小学也在接受这样的教育。应该对照我们的历史教育。  金会长对教育人的资源部发行的中学历史教科书不正确标注古朝鲜建国年代(公元前2333年),而是简单的称之为古代的时候这种历史教育现实进行了批判。  没有民族自豪感登上世界的舞台是非常危险的,民族的灵魂才是能战胜所有挑战的根本!  

==========================以下为日本网民回帖===============================    
2008/03/17(月) 21:04:50 IDzWIVpu2  ついに司馬遷まで来たかw  译:终于轮到司马迁了?  2008/03/17(月) 21:04:53 ID:uU+3m6po  アホな  译:神经病!  2008/03/17(月) 21:05:28 ID:f42XXgcM  電波すぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww  译:太雷了  2008/03/17(月) 21:06:42 ID:wChlp7Zy  ちょwww史記が捏造ですかwwwwwwwwwwww  译:又开始捏造历史了不是?  2008/03/17(月) 21:06:42 ID:79RNskbs  やっぱ、やつらにとっては歴史って「こうあってほしい」と願うものなのか  译:果然啊,这群家伙是不是觉得“我希望是这样的”就是历史啊?  2008/03/17(月) 21:07:03 ID:vMLyOQoZ  でもきっと偉大な司馬遷は韓民族の血を引いているんでしょうねww  译:一定是伟大的司马迁也具有韩国血缘,啊哈哈  2008/03/17(月) 21:07:50 ID:zTFkPZib  自分たちが興味の対象になってたって信じているのが哀れ  译:相信自己会是别人感兴趣的对象这点韩国人够可悲的。  2008/03/17(月) 21:10:39 ID:5Vz9AMHI  いよいよ小説の中の空想が歴史的事実にされるんだな。  译:又开始把小说的空想当历史了。  2008/03/17(月) 21:10:39 IDzWIVpu2  そもそも蚩尤のいた場所って半島なのか?w  译:原来蚩尤是在朝鲜半岛啊,哈哈哈  2008/03/17(月) 21:11:00 ID:1xkw4z3V  韓国人はもしかしたら、自分たちが偏ってると思わんのか。  译:韩国人真的不觉得自己很滑稽吗?  2008/03/17(月) 21:11:04 ID:Z8uoukzu  歴史の建て直しって捏造の事だろ  译:在韩国人看来历史是可以重建的。  2008/03/17(月) 21:11:26 ID:dW89LusF  司馬遷の史記もかい???強烈な電波だな???  歴史に関しては宗主国も書物がなくて日本に頼ってる有様なのにな  译:明明关于自己的历史,宗主国不给写还得指靠日本的,居然连司马迁的史记也。。。。强烈的被雷...  2008/03/17(月) 21:11:36 ID:65W6mZln  そもそも蚩尤はミャオ族らしいんだが  半島関係ねーwwww  译:蚩尤不是苗族的吗?跟半岛有什么关系!!  2008/03/17(月) 21:11:49 ID:fe2UMWzN  中国でも日本でも歴史書の通りの発掘がなされることがある。  だから歴史書の真偽が確かめられることとなる。  韓国には歴史書がないのでやりたい放題。  译:无论是中国还是日本都有根据史书记载的发掘,所以能辨别史书的真伪。韩国没历史书所以可以尽情编造。  2008/03/17(月) 21:12:18 ID:yYa8Y4kq  これは…  いくら韓国人がバカでも、これは間違ってるって言う奴が居るだろ。  译:这……….  韩国人再愚蠢,也应该有人知道这种说法太荒唐了吧?  2008/03/17(月) 21:16:30 ID:kW4IkixS  歴史に関しては中国に味方する  译:关于历史我站在中国这边。  2008/03/17(月) 21:20:54 ID:Amh/ypcl  >>59 ID:S+/kCyzx  だが断る。捏造は武士には似合わない。  译:回复ID:S+/kCyzx  拒绝,捏造不适合武士。  2008/03/17(月) 21:22:18 IDfjbKz/z  >>59 ID:S+/kCyzx  よし、まずは『古事記』と『日本書紀』を読む所から始めてみようか。  译:回复ID:S+/kCyzx  可以,先从认真学习《古事記》和《日本書紀》开始吧。 2008/03/17(月) 21:18:38 ID:A1DnVfB6  史記より信憑性の高い文献や考古学的な証拠があるのか?  ソースが脳内だったら笑うぞ。  っていうかもう笑っていいかな?  译:能拿出来比史记更高的可信文献或者考古的证据吗?  要说只是在脑子里的想象我可就要笑了啊  嗯..请问我是不是可以开始笑了啊?  2008/03/17(月) 21:19:02 ID:/UDPUZgw  史記が歪曲か???  いったい何と比べたんだろう?  それよりも古くて確証のある史料なんかあったっけ?  译:歪曲历史?到底拿什么来做比较啊?  还是先说说朝鲜有比史记还古老准确的证据吗?  2008/03/17(月) 21:26:31 ID8ArggxY  朝鮮人は今すぐ司馬遷に土下座して謝れ。と言っても本人はもう居ないから  男は全員去勢して、女は30歳以下は全員整形した上で売春宿送りにしろ。  あ、女はすでにかなりの確率で実行してるか。  译:朝鲜人现在马上跪求司马迁原谅。即使这样说本人已经不在了。那么就  男的全部阉了,女的30岁以下全员整形后送妓院  啊,忘了,韩国女的整形基本上都已经实施过了。 2008/03/17(月) 21:28:01 ID:UmWHtzSJ  きっと朝鮮人は、「司馬遷は苗字が二文字だから日本人ニダ」、とか言い出すよ。  译:朝鲜人一定会说“司马迁的姓是复姓,所以是日本人思密达”  2008/03/17(月) 21:29:44 ID:uTPFobsF  これ誰か百度にはってこいよ。  東洋最大の歴史家を詐欺師扱いとは、これ以上の侮辱はない。  いますぐ半島が弾圧されて朝鮮人が絶滅しようと、何の文句ももはや言えなくなった  译:谁把这给贴百度去啊  把东洋最大的历史学家说成是诈骗犯,没有比着更侮辱人的了。  现在就是马上把半岛的朝鲜人全给灭绝了谁也不会觉得过分。  2008/03/17(月) 21:31:50 ID:nzd8XyY6  この記事読んだ中国人の反応が禿げしく知りたいです先生!!  译:非常想知道中国人对这篇报道的反应。  21:32:04 ID:7LEodslK ?2BP(1024)  ここまで、阿呆だったとは……。  译:人居然能愚蠢到这种程度..。  2008/03/17(月) 21:32:18 ID:Z+ut2Zje  72才か。 もう夢から醒めることなく一生を終えるんだろう。  幸せなのか不幸せなのか人生は判らないもんだな。  译:72岁了,已经可以沉浸在梦里就这么结束一生了。  幸福还是不幸福谁也无法判断。  2008/03/17(月) 21:32:26 ID:iWXyPztM  うわ???黄帝まで遡るのか???  译:哇..居然找事找到黄帝那么久远了?  2008/03/17(月) 21:58:14 ID:X+7ZGUhB  そろそろ「諸葛亮孔明は韓国人だった」と言い出すに100ウォン  译:差不多该说“诸葛亮是韩国人了吧”  2008/03/17(月) 21:59:05 ID:kdq8Csy2  それはすでに言ってなかったっけ?  译:不是已经这样说过了吗?  2008/03/17(月) 21:59:35 ID:9BwFE7xd  とっくに言ってる。  そして俺は自称孔子の子孫(在日)に会ったことがある  译:已经这样说了  我见过一个自称是孔子子孙的在日韩国人  2008/03/17(月) 22:06:51 ID:WaYeAgKw  朝鮮人とその歴史そのものが婉曲で出来てるじゃないか、  この嘘つき捏造民族?朝鮮人めが。  译:朝鲜人和他们的历史就是这么委婉的创作出来的?  这群谎言捏造民族,朝鲜人!!  2008/03/17(月) 22:13:18 ID:0e8Uhkk5  朝鮮のすごいところはこれが『新聞記事』になるってことなんだよ!  译:朝鲜最牛B的地方就是,这种玩意儿竟然能成为报纸新闻。  2008/03/17(月) 22:17:16 ID:tLBzwaqz  属国で中国の一地方だもの、それでいいじゃん。韓国の歴史なんて  ほとんど嘘だし。  译:老老实实的作为中国的属国多好。韩国的历史说实话不过是谎言罢了。  2008/03/17(月) 22:17:17 ID:M+ntyhHW  史記を捏造と断定する根拠となる史料は????  桓檀古記とか古史古伝レベルのじゃなくて???なんかこう???あるんだよね?  译:用来断定史记是捏造的 证据史料有什么可以提供的吗?  千万别拿《桓檀古記》《古史古传》之类的东西出来。其他还有什么吗?  2008/03/17(月) 22:17:25 ID:sP+L/i3Y  まず国祖檀君奉安会長なんて役職があることの是非を考えてほしい  译:首先还是说说那个“国祖檀君奉安会長”到底是干嘛地?  2008/03/17(月) 22:18:26 ID:+h1Zyno5  司馬遷というより、他国の神話に自国の神話をいきなり介入させて、  それで歴史歪曲とか言ってるんだな。  すごすぎる。  译:比起司马迁什么的来说,韩国把自国的神话插到外国神话当中用来印证是历史歪曲---------太强大了(原话是太了不起了)。  2008/03/17(月) 22:22:21 ID:dbQUCMpW  ついに史記まで否定し始めたよ…  脳に障害でもあるんじゃないのか?  史記も戦国時代以前の記述は一部伝説も含まれていて、  全部が全部、史実というわけではないことは、色々な研究  で明らかにされているらしいが、  そういうレベルの話じゃないだろwww  译:到底是开始否定史记了  脑子是不是短路了啊?  史记在描述战国时代之前的一部分也包含着传说。  通过各种研究表明,史记记载的不一定都是史实,但也不是你们韩国这种水平可以造次的。  2008/03/17(月) 22:24:41 ID:EVizRIgu  ダライ?ラマ集団より狂っているアル…  译:比88集团还疯狂。  2008/03/17(月) 22:24:46 ID:dbQUCMpW  よく読んだら、 「蚩尤を捕まえて殺した」  蚩尤なんて伝説上の人物(神話?)じゃないか。  もう、なにがなんだか…  译:蚩尤不是神话中的人物吗?这到底是怎么一回事啊?  2008/03/17(月) 22:32:08 ID3F/b9nR  『根性!根性!!負け犬根性!!』ちょん吉  译:本性!本性!丧家之*的本性!!韩国人  2008/03/17(月) 22:36:17 ID:buY2TbLI  記録も遺跡もない檀君神話は正しくて、都合の悪い事を書いている史記は間違っている????か、  ホント、朝鮮人だなー!  译:没有遗迹也没有任何文献证明的什么朝鲜“檀君”神话是正确的 ,  上面对自己有不利记载的史记是错误的。。。。?  果然是朝鲜人!!  2008/03/17(月) 22:43:33 ID:OJR/Msk5  史記が捏造って行きつくとこまで行っちゃったって感じだな  この先、今度は何を持ち出すか楽しみだ  译:史记也不放过,对于韩国人下次拿什么出来表演十分期待。  22:48:19 ID:NM26AFyT  否定するのはいいけどちゃんと根拠を????いや無理だなw  译:否定史记不是不可以,请把证据。。。。。还是算了,对于韩国人来说这不太可能。  2008/03/17(月) 22:57:34 ID:2tXg4Znk  歴史の完全否定は無理があるよ。認めたくないのはわかるけど  ムチャだよ。司馬遷が歴史歪曲したってバカの戯言にしか聞こえない。  译:韩国人不想承认历史的心情可以理解,不过也太离谱了吧。  说司马迁歪曲历史听起来就像一个笨蛋在开玩笑。  2008/03/17(月) 23:17:29 ID:fXPzyC3q  司馬遷の史記を歴史歪曲扱い。  もはや朝鮮人の暴走は、どうにもならないレベルに達したな。  译:司马迁的史记历史歪曲?恐怕朝鲜人的发癫的水平已超越了人类想象。  2008/03/17(月) 23:20:19 ID:7lBAIvbV  檀君と言いながら着衣は中華皇帝風。  始祖や祖先の服装も判りません。  中華属国前の文献も絵画も土器も無いから。  译:朝鲜人的那个始祖“檀君” 好像衣着很像中国皇帝啊。  看来完全不了解自己的祖先和始祖穿些什么。  成为中华属国前的文献和绘画和陶器什么都没有。  2008/03/17(月) 23:21:12 ID:+Sb4hxdb  また遠くで独り言か  誰か話聞いてやれよ  译:韩国人又在墙角里自言自语了,谁能给点爱心听听他在说什么呢? 



① ドイツ人が発明      ↓      ② ( ´_⊃‘) アメリカ人が制品化      ↓      ③ ミ ´_>‘) イギリス人が投资      ↓      ④ ξ ・_>・) フランス人がブランド化      ↓      ⑤ ( ´U_,‘) イタリア人がデザイン      ↓      ⑥ ( ´∀‘) 日本人が小型化もしくは高性能化に成功      ↓      ⑦ (  ‘ハ´) 中国人が大量生产をし      ↓   _,,_      ⑧ <ヽ‘д´> 韩国人が起源を主张 **********************************************************************   ① 德国人発明        ↓        ② 美国人制品化        ↓        ③英国人投资        ↓        ④法国人将其品牌化        ↓        ⑤ 意大利人设计外形  ↓        ⑥ 日本人高性能化小型化成功        ↓        ⑦ 中国人大量生产    ↓   _,,_        ⑧ 韩国人说(这产品)是我们韩国起源。




套用阿Jan噴飯果句——“超低能,勁搞笑”連日本仔都睇出你吾妥講笑甘問聲吖,“究竟係米我地D祖先當初吾記得教你點寫個“丑”字吖?!”